Кризисные курсоры

Jul 20, 10:16 PM

Раз уж все помешались на теме кризиса настолько, что ни одна стратегия позиционирования компании не обходится без этого волшебного слова, позволю и я себе немного пошлости.

Примитивно-инфантильная пародия в разрезе web design:

кризисные курсоры

А что, первый вариант не такой уж и утопичный. Меняем местами пару пикселей и получаем остросоциальный указатель мыши, отвечающий последним мировым тенденциям…

Редизайн - навязчивая идея или этап жизненного цикла сайта?

May 25, 11:18 PM

Тема редизайна как перманетного процесса выходит далеко за рамки основной идеи заметки, которая касается личного отношения дизайнера к своему творчеству по истечению определённого времени. Так что не будем глубоко лезть в психологию и маркетинг.

Да, я просто решил привести в порядок стиль этого сайта, к тому же дизайн, который не перестает нравиться спустя неделю — кажется, это утопия….

Итак, немного интерактивных технологий (2009 год снаружи), немного образов и метафор, чуть-чуть исправлений в вёрстке в сторону относительного позиционирования и… готово.

А теперь, чтобы отвлечь внимания критиков от нового дизайна, вернёмся к феномену редизайна.

В последние годы среди коммерческих компаний огромной популярностью пользуется ребрендинг, конструктивное изменение стратегии позиционирования и фирменного стиля (да простят меня маркетологи за такое определение). И, несмотря на то, что к словам на «ре» я лично отношусь с опаской («ремонт», «редакция», «Рене Боньяски»), нельзя отрицать некоторые положительные эффекты от ребрендинга. Но связаны они скорее с эффектом Плацебо, которому так подвержены специалисты по рекламе. Другими словами нет никакой разницы между одинаково глупыми сочетаниями символов «бест» и «life:)», но из-за синергетического эффекта от коктейля амбиций и инвестиций продажи действительно растут. Опять же, это никак не связано с новым логотипом или слоганом (как бы сильно не был в этом убеждён отдел маркетинга компании).

заметка полностью

Corel Draw vs. Adobe Illustrator

Feb 11, 11:55 PM

Почти полноценная дихотомия из разряда “Что лучше – BMW или Mercedes?”. Как известно, на этот вопрос до сих пор отвечают на различных автофорумах, используя ненормативную лексику, точные сведения о родственниках и половых органах друг друга, а также “неопровержимые доказательства”, полученные, кстати, не из личного опыта, а из каталогов, брошюр, ТВ-передач и стереотипов.

При этом у стороннего наблюдателя складывается впечатление, что “лучше” все-таки Лексус или даже Ауди, но ни в коем случае не тот автомобиль, недостатки которого расписываются на целую страницу.

По аналогии с этим темы вроде Corel Draw vs. Illustrator или Что лучше – иллюстратор или корел? все чаще возникают на форумах по всему миру. И точно так же мало кому удается склонить противников того или иного графредактора на свою сторону.

Если спросить меня о том, что же лучше – “дрова” или “люстра” (использование профжаргона не делает вас крутым дизайнером – новичкам на заметку) – я буду бормотать что-нибудь о погоде и растущем курсе доллара или просто убегу.

Конечно, можно подробно анализировать достоинства и недостатки графических пакетов, но зачем. Разные проекты, разные люди, разные цели…

Да, в кореле можно нажать ctrl-Q на тексте и не бояться побитого шрифта. Но где же привычные слои и группировки? Они есть в иллюстраторе, но там нет страниц… нет быстрой прозрачности (она делается копированием объекта на маску прозрачности), нет очевидного skew (скос делается сочетанием клавиш E+shift+ctrl) и т.д. и т.п.

С известной долей объективности можно лишь заявить о том, что продукт Adobe гибче кореловского, попытавшись сделать вывод, но это только все испортит. Теперь молодые дизайнеры станут устанавливать AI по той же самой причине, что и молодые водители устанавливают поддельный шильдик “M” на малолитражный “бэ-эм-вэ”.

А ведь суть – в инструментальном харакетере данного спора, бесмысленного во многом именно из-за этого. Какая разница, какой программой вы пользуетесь, если результат оценивает глаз?

Хотя все мы люди, все оцениваем с позиции личных предпочтений. Ну ладно… bmw, AI…

Почти бронза за почти золото...

Sep 1, 12:32 AM

золотой шар

Чтобы вы не перенапряглись над головоломкой из заголовка, просто скажу – я занял 4-ое место на Photoshop-конкурсе Alternate Materials: Gold от Worth1000.com.

Когда я дочитал условия конкурса, оставалось 7 часов до его окончания (и полчаса до полуночи). До этого я никогда не участвовал в дизайнерских конкурсах, да и от просто “конкурсов” мне иногда плохеет.

Но как я мог пройти мимо, когда я на каждом шагу хвастаюсь знанием оптических свойств драгметаллов?!

Не мог и не прошел. Только – к своему стыду – умышленно добавил много жёлтого цвета (зная, что так делают все). Все-равно кто-то пожаловался: “слишком мало жёлтого”…

Кстати, за первые три места давали монеты (не знаю, много ли), но янки умеют утешать:

Congratulations! Your entry, Lucky 8-ball, was selected as a Jury’s pick (amongst the cream of the crop) in Contest 20519. This is really just a pat on the back since this award is independent of the contests and any monetary reward, but that doesn’t mean you shouldn’t feel proud of yourself.

За такие обидные речи теперь не пропущу ни одного соревнования…

P.S. Меня все еще подташнивает от слов “karma”, “credits” и прочей клановой статистики.

1 3 4 5 6 7
Популярное: