1. Название веб-сайта.

Домен, заголовок, слоган.

2. Тип веб-сайта в зависимости от цели создания.

• Сайт-визитка (промо-сайт).

• Корпоративный сайт.

• Интернет-магазин.

• Интернет-витрина.

• Интернет-портал.

• Информационный сайт.

Если вам сложно определиться, просто ответьте на вопрос – для чего вам нужен сайт:

• для увеличения прибыли (привлечения целевых пользователей);

• с целью имиджевой рекламы;

• для более оперативной обратной связи с клиентами/потребителями;

• “как это для чего нужен? У наших клиентов уже есть сайт, а у нас нет…”

Можете без стеснения выбрать несколько вариантов (да хоть все), а также дополнить своими:
_________________________________________________
_________________________________________________
_________________________________________________

3. Структура сайта.

• ширина и глубина разделов, семантические связи между блоками

• общее количество страниц сайта, их тип (статичные, динамические)

• дополнительные модули (обратная связь, скрипты сортировки, etc.)

4. Объем и состав текстовой информации (приблизительные сведения для создания визуального ряда)

5. Форма управления информацией

• Стандартный HTML cо встроенными стилями (для редко обновляемых, статичных сайтов)

• Стандартный PHP (для сайтов, обновляемых раз в полгода и реже)

• Система управления контентом (для часто обновляемых сайтов со сложной динамической структурой)

5. Аналитический бриф

• характеристики целевой аудитории (пол, возраст, язык, предпочтения).

• особенности конкурентов и рынка в целом (важно для оценки SEO-потенциала)

6. Оформительский бриф

• особые пожелания по цветовой гамме, образам визуального ряда и шрифтам (лучше проконсультироваться с дизайнером)

7. Тип работ и форма представления результата

• Дизайн сайта (результат – PSD-файл со структурированными слоями)

• Дизайн и верстка сайта (результат – рабочие HTML-страницы с дизайном, сохраненные локально)

• Редизайн сайта без изменения его “движка” (результат – обновленный сайт со старой системой навигации и кодом)

• Создание сайта с нуля “под ключ” (выбор подходящего домена, дизайн, верстка, копирайтинг, программирование, заливка на сервер, поисковая оптимизация, сопровождение сайта, etc.)

• любая другая разновидность услуг, связанных с веб-дизайном

8. Дополнительные требования

Пожелания в свободной форме, понятные исполнителю.

Техническое задание согласовывается в обоюдном порядке, и работы по созданию сайта начинаются сразу и только после утверждения всех его пунктов.

Техническое задание (*.doc)

Разумеется, искать не нужно – вот он я, веб-дизайнер.

Шутка, которую поймут поисковые роботы…

А людям я бы хотел изложить свою вполне логичную версию текучести, плавучести и дремучести кадров в сфере веб-дизайна и IT-технологий в РБ.

И здесь я прошу разрешения у присяжных использовать в качестве аналогии профессию автослесаря (если отвлечься от деталей, то ремонтник и веб-дизайнер в Беларуси – почти одно и то же).

Развитие рынка веб-дизайна в Республике Беларусь только стремится к своему пику, кривая рынка ремонтных работ по части автохлама уходит вверх еще круче. Только представьте себе, сколько вытянутых из прессованного кубика “пассатов” нуждаются в срочном ремонте, сколько криво сверстанных сайтов с малопонятным художественным оформлением нуждаются в редизайне.

И все это ложится на плечи заказчика работ, который давно уже потерял веру в человечество в поисках нормального специалиста.

Почему так происходит?

Вспоминаем традиционную формулу карьеры автослесаря…

Молодой механик с радостью устраивается на работу в крупный столичный автосервис, учится там на новеньких автомобилях и своих ошибках, получает не самую плохую зарплату. Далее он понимает, что может крутить те же гайки, но в своем гараже, без посредника в лице компании. Какое-то время он работает на совесть, берет дешевле, а делает лучше, и очередь к гаражу становится длиннее очереди в кассу СТО.

А потом – бац… естественная диффузия лени и тщеславия возвращает все в zero-point, гайки не зажимаются, втулки не смазываются, и мы снова видим образ автолюбителя-мученика, который не доверяет уже никому.

Удивительно, но точно такие же стадии проходит в своем развитии и среднестатистический веб-дизайнер, от студии до фриланса, от количества к качеству и обратно…

Даже славянская модель мотивации – куча бабла – не в состоянии разорвать порочный круг. Т.е. даже профессионализма и адекватного вознаграждения явно недостаточно для того, чтобы всегда делать нормальные вещи.

Записывайте: человек должен любить то, чем он занимается, иначе результат его труда не полюбит никто.

Вот так, просто и романтично.

Но не стоит сбрасывать со счетов и другие факторы:

• Оплата труда. Вы хотите уникальную оболочку для своего бизнеса в сети за деньги, которых не хватит на велосипед?

— Дело даже не в деньгах, – начинает заказчик промо-сайта крупной компании и тут же находит самого дешевого исполнителя. Вот уж точно “скупой платит дважды, дурак трижды, а лох – всю свою жизнь”.

• Навыки и умения. Здесь может не повезти, но в распоряжении заказчика всегда есть такая штука, как портфолио дизайнера, позволяющее снизить риски.

Раз уж мы выяснили, что вина неудачных поисков обоюдна, то нет смысла ругаться друг на друга – просто вы оба смотрите в оба…

“Проще сломать, чем сделать” – кажется так звучит народная мудрость. Хотя, конечно, само понятие “народная мудрость” утопично. На самом деле это всегда мудрость одного человека, присвоенная народом из-за того, что он [народ] постоянно на ней обжигается.

Так или иначе, деструктивные тенденции все чаще проявляются в современном дизайне в форме “изысканного уродства”, одним из самых ярких представителей которого является жанр detouching (или ретушь наоборот, от англ. “retouching”).

Со стороны может показаться, что это обычное искусство, только в непривычной форме, несущее в себе идею протеста против гламурных, однообразно заретушированных физиономий на обложках журналов.

Так оно и было в самом начале…

Но сегодня ирония начинает устаревать, и все чаще возникают мысли – “а не пытается ли мастер скрыть отсутствие таланта, прибегая к методу умышленного разрушения?”.

И здесь речь идет не только о ретуши наоборот, по сути обычному баловству над портретами знаменитостей. В группе риска – умышленные графические небрежности в веб-дизайне и графике, гротескный минимализм (примитивизм) и прочие широко распространенные дизайнерские приемы.

Я помню одну работу на 3d-конкурсе от Render.ru, которая заняла призовое место, хотя это и вызвало морю критики и протеста. Это была модель головы монстра, чем-то похожая на человеческую. При этом попытки точного воспроизведения анатомии человека остались незамеченными.

Многих начинающих (реже опытных) дизайнеров такие настроения отвлекают от техники и реализма и толкают в “мир идей”, где уже лежит лопата, скотч и гранитная плита с годами жизни их растущего таланта.

Конечно, голое ремесло не сделает из обезьяны дизайнера, но не стоит сильно увлекаться идеями в чистом виде, иначе вы сами даете шанс “креативу” толкнуть талант в яму…

Надеюсь, я ошибаюсь, и техника играет предпоследнюю роль в дизайне, но я все же попрошу вас не идти на поводу у постмодернизма, чтобы не получить разрушенную красоту:

…вместо разрушительной красоты:

Отточенная техника все еще способна превратить обычную талантливую работу в настоящий шедевр.

Несколько лет назад я восхищался CSS-экспериментами Стюарта Николлса (тогда старичок Стью еще не лепил рекламные баннеры по всему сайту и не допускал повторений). Прочитав очередное стильное кроссбраузерное решение, я кидался в html, как дикий кабан в орешник, даже внешний вид сайта отходил на второй план.

В дизайне все было точно так же. Техзадание представлялось как нечто бесполезное и бюрократическое, вроде Министерства информации РБ, а такая вещь, как план работ, и вовсе отсутствовала в словаре.

В один из тех славных дней я получил заказ на дизайн сайта IT-тематики с последующей версткой. И сразу принялся за дело…

Все что помню – макет содержал изображение квадратного арбуза (с каким-то двусмысленным подтекстом), а сам сайт сегодня я бы постеснялся показать даже своей маме.

Естественно, работа была забракована.

Но что удивительно, комментарий заказчика был настолько развернутым, что его было бы негрешно принять к сведению даже сейчас. По большому счету, человек просто решил занятся моим образованием (за что я ему благодарен):

“Вначале, до работы над дизайном, делается комбинация, как собственно будут размещаться отдельные информативные блоки сайта в связи с его функционалом, и только после этого накладываются дизайнерские элементы. Интересно, что такой же подход используется при разработке архитектурного интерьера – дизайнер сначала составляет интересную планировку допустим квартиры, и лишь после этого накладывает на него интересные задумки. Разумеется важно, чтобы в результате этого процесса получился гармоничный и красивый дизайн, с (что не маловажно) простой и удобной функциональностью. Вообще если провести аналогию с интерьерами, можно найти много параллелей…”

Сейчас я бы вообще заставлял всех дизайнеров писать подробнейший план, даже если техзадание логичное и понятное.

Что? Вы профессионал и не нуждаетесь в стикерах на холодильник? Ладно, делайте, что хотите, только не говорите потом, что все заказчики полные идиоты, а Ваш “креатив” способны оценить только посмертно.

Илья Ильф постоянно корил Евгения Петрова за то, что тот не носит с собой записную книжку. Сам Ильф постоянно записывал разные бытовые мелочи (“может тебе дать еще и ключ от квартиры, где деньги лежат” – это фраза их общего знакомого биллиардиста). А Петров признавался после смерти друга, что самым ценным советом, который дал ему Илья была необходимость записывать все подряд.

В хорошей литературе больше творчества, чем в хорошем дизайне (даю минутку на понимание), а значит дизайнеры тем более должны придерживаться письменного плана и жесткой стуктуры.

Еще разок подробнее:

• делая черновой вариант сайта, начинайте с бумаги (вы не потеряете время, а очень даже наоборот);

• не лепите идеи по ходу возникновения, просто фиксируйте их. Если подойдут под структуру – успеете использовать без труда;

• не спешите, а то людей насмешите (такое впечатление, что до меня это уже говорили).

А теперь про лицемеров…

Кидайте в меня камнями и бейте ногами, но я и сам часто не делаю плана (подобный иллюстрации к заметке не в счет). Точно так же я знаю, что быстро ездят по городу только идиоты и/или люди с комплексами, но часто сам раскручиваю движок до красных делений. Моим миром управляют эмоции (и деньги).

Mea culpa, даже этот сайт создавался с одновременно открытыми окнами Photoshop и Dreamweaver.

Есть и последствия! Только гляньте на эклектичность дизайна – шапка вот-вот сломает домкрат и придавит своим весом воздушную иконку RSS из белоснежного зефира. Некоторые секции ведут сами на себя (моветон в веб-дизайне). Это все из-за неучтенных особенностей CMS на этапе проектирования.

Короче, я не стал для вас хорошим примером, но по-крайней мере предупредил…

Существует целая дискуссия по поводу различий английского выражения “creative” и русского “креатив”. Типа простого перевода “творческий” не достаточно, а само понятие означает чуть ли не Богом данную способность человека к придумыванию и воплощению невероятных идей…

На самом деле под креативом в 99,9% случаев подразумевают различные художественные тропы в дизайне – метафору, метонимию, синекдоху, гиперболу и другие “игры разума”, которыми так любят хвастаться дизайнеры и рекламщики.

И это действительно интересно и похвально. Но разве слово “творчество” здесь не подходит? Звучит не так козырно? Думаю, все дело в непонимании того, что нет деления творчество – креатив, а есть хорошее творчество – отстойное творчество (хотя здесь есть нюансы).

Хочу, чтобы меня поняли правильно – я выступаю за красивые иносказательные образы, просто хочется разрушить ореол пафоса вокруг “креативности”. Мне кажется любой человек (за исключением полных кретинов – прим. автора) в состоянии придумать средненький каламбур или двусмысленный плакатик.

Если вы думаете, что я хулю креативные способности, потому что сам лузер без фантазии и чувства юмора, придется вас огорчить – многие мои идеи маркировались со стороны именно грифом “К“. Если вы думаете, что все дело в моей невежественности и/или неосведомленности – опять нет. Моя дипломная работа содержала это самое слово из заголовка (молодым людям свойственны наивность и претенциозность).

Возвращаясь к названию заметки. Не люблю – звучит как что-то субъективное и личное. Поэтому если вы считаете необходимым использовать в своей речи слово на букву “К” – пожалуйста, я сделаю вид, что не заметил.

Но примите к сведению следующий простой факт: слова “креатив”, “креативный” в большинстве случаев используют в своей речи люди, максимально удаленные от мира художественных образов и семантических головоломок.

С недавнего времени меня сильно увлекает типографика, точнее те ее разделы, которые касаются экранного текста. Серьезно, я ценю гармоничную и аккуратную верстку гораздо больше, чем “экстра-конгениальные креативные решения” при создании сайта (да-да, я помню, на вкус и цвет товарищей нет).

Но некоторые мелочи время от времени все же пробуждают неприятные чувства по отношению к типографным снобам (внимание, я никого не имею в виду!).

До сегодняшнего дня я и представить себе не мог, какие страсти горят вокруг 7-ой буквы русского и белорусского алфавитов – буквы “ё“ (я только что случайно напечатал “е”).

Оказывается (Google.com), история буквы “Ё” тянет на средний трактат, оглавление которого сложно уместить на одну страницу. Здесь и история происхождения буквы, и последствия ее распространения, и правила употребления – и еще куча подробнейших статей типа “Можно ли считать диактрикой надстрочный элемент буквы Ё”.

Топонимическая комиссия Русского Географического общества на своём заседании 12 мая 2004 г. заслушала и обсудила доклад Чумакова В.Т. «Буква Ё в географических названиях». На заседании присутствовали известные специалисты в области топонимики: доктор географических наук Е.М. Поспелов, доктор филологических наук А.В. Суперанская и др. Члены комиссии единодушно поддержали В.Т. Чумакова, одобрили все положения доклада и высказали мнение о том, что необходимо восстановить права буквы Ё в русской орфографии вообще, и в системе правописания географических названий в частности.

Если вы хотите знать о букве “Ё” не многим меньше докторов наук Е.М. Поспелова и А.В. Суперанской, вот вам полная информация о букве “Ё” из Википедии.

Но если (вдруг) вам будет интересно мое простое мнение – не нужно делать лишних движений. Там где это необходимо (неоднозначность значения и/или произношения), можно и нужно писать/печатать “ё”. Ну а в остальных случаях я бы не стал портить культурные строки вульгарными диактрическими точками над “е” – дешёвый понт.

Пишите красиво.

Отличная галерея антикорпоративных ценностей и пессимистических образов в исполнении любителей и semi-pro от Worth1000.

Вы не самый яркий мел из коробки. [надпись на мелке – “вы”]

Чувство стиля. Иногда идиотский прикид – это не главное, о чем стоит беспокоиться.

Индивидуальность. Помните, Вы уникальны. Как и все остальные.

Полнота. В первую очередь забивают самую жирную свинью.

Креативность переоценивают. Обязательно найдется человек, который придет и разрушит Вашу идею.

Победа. Вы всегда хороши настолько, насколько плох Ваш соперник.

Прогресс. Иногда правого поворота нет, и мы должны ехать только налево.

Жажда. “Аппетит” в словаре идет до “страха”.

Да, Вы часть нашей команды, но… вот такая ее часть (и не всегда нужная).

Успех. Есть способ из учебников, а есть реальный способ.

Жизнь похожа на гольф. Скучная. Бессмысленная. Дорогая.

Photoshop. Для тех, кто не может найти реальную девушку.

Не буду приводить древнейшую пословицу про лопаты и золотую лихорадку, хотя она и уместна.

Белорусский рынок веб-дизайна, e-маркетинга и прочих околоинтернетных вещиц сейчас находится на подъеме. И это не может не радовать. Однако если и Вы решили урвать свой кусок, я бы не советовал начинать с творчества…

На сегодняшний день в Беларуси только ленивые наркоманы и дети дошкольного возраста не оказывают услуг по созданию и раскутке сайтов. “Дизайн-студий” и “творческих мастерских” развелось столько, что кажется они тоже виноваты в эффекте парниковых газов.

Количество фрилансеров и агентств продолжает расти с каждым днем, но гегелевского перехода количества в качество в ближайшее время не предвидится…

А тут еще и курсы для начинающих. За 150-200 долларов США и 2 недели из вас сделают настоящего Мастера.

Мм-м, я так не думаю.

И дело даже не в том, что ваши учителя сами создают только отстойные сайты (иначе стали бы они плодить конкурентоспособные таланты?), просто форма, сроки и качество обучения явно не предполагает высокий уровень владения веб-дизайном. Хотя свои два листа вы отобьете очень быстро, если будете делать сайты для средних школ и промышленных компаний.

Правда я забыл одну очень важную для жадных и глупых людей вещь – диплом об окончании курсов веб-дизайна, который позволяет бесталанному дизайнеру найти низкооплачиваемую работу в дизайн-студии, заодно занимающейся размещением рекламы.

Ну вот, как всегда – раскритиковал все в пух/прах, а альтернативы не предложил. Исправлюсь – форумы веб-дизайнеров (только сильно не увлекайтесь), а лучше фриланс-сайты плюс домашнее чтение.

Полазайте в Интернете, почитайте пару умных книг (пару глупых тоже не помешает для рефлексии), сделайте страничку – и смело выкладывайте на общий суд. Не забудьте сделать приписку “новичок”, иначе вашему самолюбию конец.

Вот примерно так я представляю правильный способ обучения веб-дизайну.

Часто приходится слышать выражения вроде минимализм вышел из моды, дизайн сайта устарел и прочие им подобные.

На самом деле в этом нет ничего удивительного или неправильного. Дизайн и искусство – это две разные вещи, это нужно повторять сразу после еды три раза в день не менее 15 минут.

Конечно, это сильный удар по самолюбию дизайнера – утверждать, что его работа в первую очередь утилитарна, но так оно и есть. А все, что подчиняется практическим целям, рано или поздно устаревает, выходит из моды.

Помните дизайн 90-х? Кислотный логотип с обводочкой и огромные шрифты меню (кстати, такой порнографией до сих занимается ряд белорусских дизайн-студий, не будем показывать пальцем). Так вот, когда-то это смотрелось модно, а главное – эстетично…

вся статья